পর্ব-১
| আয়েশা: | আয়েশা বুদ্ধিমতি, আস্তে খোলামালা কথা বলে, কিন্তু সুন্দরী, চলনবলনে অন্যদের থেকে আলাদা করা যায়— |
| জয়ী: | জয়ী অবশ্যই বুদ্ধিমতি, কথা বলার ধরণে বেরিয়ে আসে বুদ্ধির গরিমা, যা বলে তাই-ই বিশ্বাস করে, হাঁটা-চলার মধ্যে আত্নবিশ্বাস প্রবল আর সুন্দরী ত’ বটেই— |
| আয়েশা: | আজ কাজ আপাতত শেষ ইউনিভার্সিটিতে… চল, ঐ চায়ের বুটিকে আড্ডা দেওয়া যাক |
| জয়ী: | হ্যাঁ, চল.. |
| আয়েশা: | দেখেতে দেখতে পাঁচ বছর পেরিয়ে গেল |
| জয়ী: | এবার ইউনিভার্সিটি থেকে বেরিয়ে যেতে হবে |
| আয়েশা: | তুই ত’ Faculty top করবি— |
| জয়ী: | কেন, আমি Economics (Eco) নিয়ে পড়ি বলে? তোরও সম্ভবনা আছে |
| আয়েশা: | আমার International Relations (IR) সাবজেক্ট, কোন আশা নেই— |
| জয়ী: | ছাড় এই সব, কি করবি এরপর? |
| আয়েশা: | বিদেশের ইউনিভার্সিটিতে অ্যাপ্লাই করছি- অক্সফোর্ডে পেয়ে যাব |
| জয়ী: | Come on! আমিও অক্সফোর্ডে অ্যাপ্লাই করেছি |
| আয়েশা: | really? |
| জয়ী: | Yes-s! |
| আয়েশা: | ধীরে বলে, তবে বেশ হবে, যদি দুজনে একই ইউনিভার্সিটিতে পেয়ে যাই— |
| জয়ী: | আমার ডেভেলপমেন্ট ইকোনমিক্সের ব্যাকগ্রাউন্ড, আমি confident পেয়ে যাব— |
| আয়েশা: | আস্তে আস্তে কথার বলার ঢঙে বলে, আমি ‘Kautilya’s economic and political thought in modern International politics’ নিয়ে MA-তে thesis করছি |
| জয়ী: | really? কি ধরণের political and economical questions address করছিস? |
| আয়েশা: | Kautilya’s economic and political thought-র relevance আছে কিনা? তাতে গ্যাপ কোথায়? আর probable solutions-এ আর্গুমেন্ট অ্যান্ড ক্রস-আর্গুমেন্ট নিয়ে স্টাডি… |
| জয়ী: | Sweet heart! Really Brilliant… |
| আয়েশা: | তুই বলছিস? |
| জয়ী: | Yes-s! আমিও ভাবছি ডেভেলপমেন্ট economics-এ কৌটিল্যের consequences কি? কেউ কাজ করেছে কিনা, এই নিয়ে স্টাডি করতে হবে… However… |
| আয়েশা: | আজকের রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে আছে…loosely relate করেতে পারবি, ইন্ডিয়া আর ওয়ার্ল্ড পলিটিক্সে! |
| জয়ী: | emphatically বলতে থাকে, common people আজকের দিনে পলিটিকাল পার্টিদের কাজকর্মের মূল্যায়ন করতে পারবে– |
| আয়েশা: | might be true… |
| জয়ী: | কিন্তু আমাদের বা আমাদের আগের জেনারেশন কৌটিল্য সম্বন্ধে খুব কিছু খবর রাখে না |
| আয়েশা: | তা ঠিক—আমি পপুলার ঢঙে বলতে পারি— |
| জয়ী: | It’ll be a brilliant idea— কৌটিল্য কোন period-এর |
| আয়েশা: | খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ থেকে ৩য় শতাব্দীতে ভারতে বাস করত |
| জয়ী: | কৌটিল্যের রচনা আধুনিকতায় পলিটিকাল ইকোনমিক্স? |
| আয়েশা: | প্রাচীন ভারতে এটা কৌটিল্যের অর্থশাস্ত্র- তা খ্রিস্টপূর্ব 321-296 |
| জয়ী: | কৌটিল্যের অর্থশাস্ত্রের context-এ এখনকার পলিটিক্স আর ইকোনমিক্স কি করে আনবি? |
| আয়েশা: | সেটাই প্রশ্ন, খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ থেকে ৩য় শতাব্দীতে রচিত অর্থশাস্ত্রের তাৎপর্য কতটা? তাই নিয়ে ভাবতে পারি— |
| জয়ী: | Bold and aggressive idea…I vouch it |
| আয়েশা: | আয়েশা জয়ীর মুখের দিকে তাকিয়ে থাকে… ভাবছে বিদ্রূপ না প্রশংসা? |
| জয়ী: | কিরে তাকিয়ে আছিস এভাবে আমার দিকে |
| আয়েশা: | সামলে নিয়ে আস্তে করে বলে-ভাবছি… |
| জয়ী: | জোরেই জিজ্ঞেস করে কি ভাবছিস? |
| আয়েশা: | আমার চিন্তা কৌটিল্যকে নিয়ে আজকের পরিপ্রেক্ষিতে কতটা ঠিক—তোর প্রশ্নেই আমি এর মাত্রা নির্ণয়ন করেতে পারব— |
| জয়ী: | কি যে বলিস …leg pull করছিস… |
| আয়েশা: | না না …তুই UG-তে টপ, PG-তেও টপ করবি… |
| জয়ী: | তোর সব কিছুতেই বাড়াবাড়ি…তুই তো UG তে Faculty 2nd, IR-এ 1st …কি কম? বলে emphatically … |
| আয়েশা: | কৌটিল্যের রাজনৈতিক চিন্তা ভাবনা শুরু হয় Ancient India নিয়ে… |
| জয়ী: | ভুরু নাচিয়ে জিগ্যেস করে, এই চিন্তা শুরু হাওয়ার পিছনে কোন kingdom-র authoritarianism |
| আয়েশা: | Certainly! Appreciated your question… |
| জয়ী: | আয়েশার কথা কানে না নিয়ে সরাসরি প্রশ্ন করে— যেমন? |
| আয়েশা: | প্রাচীন রাজতন্ত্রে প্রত্যেক রাজা territorial বা আঞ্চলিক রাজ্য জয়কে প্রধান রাজনৈতিক কাজ বলে মনে করত— |
| জয়ী: | Modern World পলিটিক্সে territorial and regional supremacy অনেকটাই এই concept… |
| আয়েশা: | যেমন South Asia-এ কাশ্মীর, অরুণাচল, তাইওয়ান কয়েকটা উদাহরণ হিসাবে বলা যায় Regional conflict among countries… |
| জয়ী: | ঠিক…এই পলিটিকাল ইস্যুতে সোজাসুজি না গিয়ে modern political ইকোনমিক্সে কৌটিল্যের relevance নিয়ে তুই বল… |
| আয়েশা: | নরম সুরে বলে, আসছি … তার আগে চায়ের Oder করা যাক… |
| জয়ী: | এই বুটিকে আমাদের চেনে বলে শুধু চা নিয়ে বসতে দেয়…উঠিয়ে দেবে না… |
| আয়েশা: | এখানে আমারা নিয়ম করে আসি, দুদিন করে, মাঝে মাঝে তিনদিনও হয়ে যায়… |
| জয়ী: | এখানে আড্ডাটা ভাল হয়— |
| আয়েশা: | চায়ে চুমুক দিয়ে ধীরে ধীরে বলতে থাকে কৌটিল্যের অর্থশাস্ত্র যে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে লেখা হয়েছিল তা অস্পষ্ট— |
| জয়ী: | ধোঁয়াশা রাখলে হবে না, তোর Interpretation বল, বিতর্কের ভঙ্গিতে মন্তব্য ছুঁড়ে দেয়— |
| আয়েশা: | স্বাভাবিক ভাবে নিচু গলায় বলতে থাকে কৌটিল্য লিখেছিলেন নন্দরাজার কুশাসন থেকে পৃথিবীকে উদ্ধারের জন্য যা তার দখলে ছিল, যেমন— |
| জয়ী: | যেমনটা কি, সেটা কি? |
| আয়েশা: | একটু থেমে বলে, নন্দরাজার আধিপত্য ছিল উত্তর পূর্ব ভারতের বিস্তীর্ণ অঞ্চলের মগধ রাজ্য, পাটলিপুত্র—এই পাটলিপুত্রে তার রাজধানী ছিল— |
| জয়ী: | স্বতঃস্ফূর্তভাবে বলে ওঠে এখনকার Indian political situation-র সাথে সামঞ্জস্য আছে— |
| আয়েশা: | হয়ত তাই – আমরা তুলনামূলক আলোচনায় পরে আসব… |
| জয়ী: | এখন পর্যন্ত যা তুই সহজভাবে বলছিস, সেই প্রাসঙ্গিকতা আমি ভাবছি অর্থনৈতিক অবস্থা কেমন ছিল? এটা বোঝা যাচ্ছে, নন্দরাজার অন্যায় শাসন কৌটিল্য সহ্য করতে না পেরে চন্দ্রগুপ্তের দিকে যায়… |
| আয়েশা: | economic aspects-ও আছে, আসলে ঐ সময়ে প্রজাদের অসহায় অবস্থা হয়েছিল… |
| জয়ী: | তার মানে যা সুখ, হ্যাপিনেস ছিল নন্দরাজার বংশে আর তার রাজন্যবর্গের… |
| আয়েশা: | হ্যাঁ তাই—তোর এই প্রশ্ন আলোচনায় আসবে |
| জয়ী: | গম্ভীরভাবে উত্তর দেয়, বুঝতে পারছি… |
| আয়েশা: | কৌটিল্যের (ভিষ্ণুগুপ্তের) কূটনৈতিক পরামর্শে চন্দ্রগুপ্ত নন্দরাজার রাজবংশকে উৎখাত করে– |
| জয়ী: | assertively বলতে থাকে… রাজ্য, I mean, প্রজাদের দুরাবস্থায় ও নন্দরাজার দুঃশাসনে চন্দ্রগুপ্তের সুবিধা হয়েছে, এই hegemony monarchy-কে সরিয়ে নিজের শাসন জারি করতে, আমার এটাও মনে হয় নন্দরাজার প্রজারাও tacit সাপোর্ট দিয়েছে… |
| আয়েশা: | Historically এই evidence নেই, নন্দরাজার প্রজারা এগিয়ে এসেছিল কিনা, মৃদু হেসে বলে… |
| জয়ী: | আমি বলছি tacit support… |
| আয়েশা: | এবার আস্তে করে বলে এই interpretation এখনকার Context-এ study করা যায়… |
| জয়ী: | আজ এই পর্যন্ত থাক… সাড়ে সাতটা বাজে প্রায়… |
| আয়েশা: | হ্যাঁ, বেরিয়ে পড়ি … কাল দেখা হবে…good night! |
| জয়ী: | good night! |
পর্ব-(১) শেষ …ধারাবাহিক চলবে
19/4/2025
Copyright@ Amitava Mukherjee
No Comment! Be the first one.